LIV Residuals
초고에너지 광자에서 전파 속도 또는 도착 시간의 미세 잔차가 나타나는지 본다. 핵심은 표준 전파 규칙과 같은 형식으로 비교 가능한지다.
검증
SALT는 객관적인 기준에 의해 검증될 수 있는가?
어떤 이론이든 중요한 것은 실제 관측에서 무엇이 다르게 나타나야 하는지다. 이 페이지는 SALT가 어떤 채널에서 시험될 수 있는지, 무엇이 아직 설명 단계인지 구분해서 보여 준다.
검증 방식
무엇을 직접 보고, 무엇을 간접 시험하는가
전달 지연, 간섭, 렌즈 잔차, 고주파 꼬리처럼 실제로 비교 가능한 흔적을 기준으로 SALT의 가능성을 검증한다.
- 기준 이론과 비교 형식을 먼저 고정한다.
- 관측 채널, 자유 파라미터, 기각 조건을 함께 기록한다.
- 설명용 가설과 판정 규칙이 고정된 채널을 구분한다.
- 무엇이 아직 해석 단계인지 솔직하게 남긴다.
핵심 채널
SALT는 무엇으로 시험할 수 있는가
해석이 흥미롭다는 것만으로는 충분하지 않다. 실제 관측에서 무엇이 다르게 나타나야 하는지가 중요하며, 책 18장을 기준으로 현재 고정 기준이 있는 세 개의 시험 채널을 먼저 앞에 둔다.
Strong-Gravity Delay
강중력장 주변에서 추가 지연 또는 렌즈 잔차가 반복적으로 잡히는지 시험한다. 단일 파라미터로 공동 적합이 가능한지가 중요하다.
High-Frequency GW Tail
기존 GR 파형 밖에서 초고주파 중력파 꼬리가 남는지 탐색한다. 탐색 자체보다 기각 기준을 먼저 고정하는 태도를 중시한다.
판정 원칙
검증 페이지에서 가장 중요한 태도
SALT는 예측이 많아 보이는 것보다, 무엇을 어떤 기준으로 비교할지 먼저 고정하는 태도를 더 중요하게 본다.
- 틀렸다고 말할 수 있는 기준이 없는 설명은 핵심 예측으로 보지 않는다.
- 무엇을 비교할지와 무엇을 기준으로 삼을지를 먼저 정한다.
- 설명을 맞추기 위해 숫자를 너무 많이 덧붙이지 않는다.
- 한 번만 맞는 것이 아니라, 다른 관측 자료에서도 비슷하게 맞는지 본다.
- 조금 더 잘 맞는 것만으로는 부족하고, 설명도 지나치게 복잡하지 않아야 한다.
